2007年07月28日
温かくなっているのは地球大気か、都市気候か
気象庁のHPよりhttp://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/index_temp.html
下のグラフが地球温暖化の基礎的なグラフです
はっきり気温は上がっている。
でも、その算出方法は？
1880～2000年までは，米国海洋大気庁気候データセンター（NCDC）が世界の気候変動の監視に供するために整備したGHCN（Global Historical Climatology Network）データを主に使用し，使用地点数は年により異なりますが，約300～3900地点です。2001年以降については，気象庁に入電した月気候気象通報（CLIMAT報）のデータを使用し，使用地点数は1000～1300です。 注：世界の観測所については、都市化による昇温を考慮して除いていません。
ん？気になる方はクリックを↓
もう少し詳しく見てみると。
観測地点ごとに月平均地上気温の平年差を作成し、5度格子内に位置するすべての地点の平年差を平均した値を、この5度格子の月平均地上気温の平年差とします。・・・ 各5度格子の月平均地上気温平年差に、緯度による面積の違いを考慮した重みをつけた値を、世界全体について平均したものをその月の世界の月平均気温の平年差とします。
世界の観測所が都市部近くにあれば、その都市気候が世界平均気温に影響するということですね。
どこのグラフでも、１９７０年以降、急激に温暖化しているという結果を出しますが、この基礎データはどこまで信用していいのでしょう？
この地球温暖化を表すグラフは、地球全体の温暖化を表しているのでしょうか？それとも都市部の温暖化を表しているのでしょうか？
下は２００６年平均気温規格化偏差階級分布図です。
やっぱり、ほとんどが都市部、工業発展地域の温度が上がっているように見えませんか？
人間の営みが、少なくとも広範囲で温暖化させているのは間違いないでしょう。
でも、いったい地球そのものは、本当はどうなのでしょう？
- by ヒヒ
- at 22:28
comments
う～ん、確かに!!
このデータを見る限りでは、地球全体が温暖化しているということの根拠を疑ってしまいますよね。
地球温暖化理論派の意見としては、CO２の影響で、“地球全体”が暑くなっているってことですが、そもそも海の上とか、観測所をもたない地域はどう考慮しているんでしょうか？？
平均気温の推移も興味深いですが、極端に暑い夏、冷たい夏や異常な暖冬、局地的な豪雨等、平均から極端に離れた気象現象が現れる頻度が高くなったことも重要な点ではないでしょうか。
温暖化と言われるものの実態を正確に掴んでいくことが、まず必要だと思います。
かっし～さん
海面でもデータはとっているようですよ。
ただ、５度以内の範囲で平均値をとることになっているんですが、５度の範囲内に測定点が無い地域はどうするのか、書かれていないんですよね。極地とかはどうしているのか。
あと、日本の測定点は一応、都市気候の影響が出ない地域で設定されているようです。
長谷さん
そうですね、同じ気象庁のＨＰでも、世界の異常気象の情報が出ています。
異常気象というのが、温暖化と言う言葉で全てくくられてしまうのが危険ですね。
IPCCは温暖化率、つまり人間の産業活動等による影響を0.6度／100年としています。
しかし小氷河期からの回復率は0.5度／100年ですから、実際に炭酸ガス等による温室効果率は、実は0．6－0.5＝0.1度／100年程度になります。
人の影響による温度上昇だけを測定できもしないのに、規制の話などしても無駄です。